Espèces chères et taux dynamique

zeph 17 a écrit:Oui? En effet, j'avais écris un pavé... un peu dégouté que tout est disparue...

Cricri tu as un lien pour ce que Isa dit.. par rapport aux especes de + de 500 000 zoo's.

Parce que si c'est un taux dynamique.. , ok les shaggya et compagnie sont concernés.. mais les phoques aussi .. car un taux dynamique veut dire que le taux de naissance est en fonction de la valeur de l'espece .. donc reproduction moindre pour les phoques .. hyènes etc ..

Je verrais ce soir si je retrouve ce message d'Isaeris. Mais le weekend dernier il y a plusieurs topics de créés (et de fermé tout aussi vite) à ce sujet. Le problème, c'est que je ne sais plus moi même dans quel topic il était...

Mais il se peut aussi que le taux dynamique soit seulement introduit pour une certaine catégorie d'animaux.

Hier soir, un joueur a posté des statistiques pour toutes les espèces de son parc. Ses chiffres te donnent raison mais l'ennui c'est que ses statistiques ne portaient que sur 27 jours. Beaucoup trop peu pour être fiable ! Pour y voir clair il faudrait une multitude de joueurs qui tiennent des stats sur une multitude d'espèces. Le problème c'est que ça prend du temps...

Oui, 27 jours c'est trop peu et avec un seul parc c'est encore pire.
Il faudra qu'une 10zaine de joueurs se lancent dans les stats mais c'est très fastidieux... et puis tout le monde n'as pas assez d'argent pour maintenir des shagya à 15 !
Mais c'est vrai qu'avec le topic de ce joueur ça donne quand même une idée...

PS : les topics qui donnent des indics sur les taux sont vites fermés, je penses par les modos...

Nalonala a écrit:et puis tout le monde n'as pas assez d'argent pour maintenir des shagya à 15 !
Mais c'est vrai qu'avec le topic de ce joueur ça donne quand même une idée...

Mais justement, maintenir artificiellement (des rachats) les shagyas à 15 couples ne nous avancera pas plus. Cette semaine j'ai commencé à inscrire tout pour quelques espèces. Dont les shagyas et dugongs. Mais si il ne se maintiennent pas d'eux-mêmes à 10 couples, je ne les remplacerai pas. Je pense que les remplacer faussera justement les chiffres.

Oui, les remplacer fausse les chiffres évidemment...
en gros ce qu'on ne peut que calculer c'est le temps que l'espèce met avant de mourir définitivement... mais peut etre qu'a 10 couples elle se maintient ?
il faudrait acheter 15 couples rapidement et laisser faire en revendant à chaque naissance je pense.

Je compte faire l'expérience sur 100 jours, c'est à dire la durée de vie des animaux sur Monzoo. Mais déjà au départ, c'est faussé. Mes shagyas, mes dugongs ainsi que les autres animaux dont je prend note, sont déjà avancé dans leur cycle de vie.

C'est pas simple de faire des stats...

oui c'est quasiment impossible de faire des stats conformes sans que son zoo en pâtisse...

ca me rappelle une période de l'histoire , mais passons .. Alors que faites vous pour les espèces chères?

En ce qui me concerne sur mon plus gros parc :

- les shagyas et les dugongs sont réduits à 10 couples et il n'y aura plus de nouvel investissement dans ces espèces (sauf si réellement le dernier couple venait à disparaître pour quand même maintenir le prestige)

- pour les DVT : j'ai acheté 1 couple il y a bientôt 1 mois et j'ai eu 2 naissances. Je ne garde qu'un couple, juste pour le prestige.

Pour les shagyas et les dugongs, j'espère y voir plus clair quand le problème se posera mon parc de la torpille.

Cricri, quand tu as une naissance d'une espèce dont tu ne garde qu'un couple qu'est ce que tu en fais ?

Oui, obligé pour la mission 26. C'est temps les dugongs sont en baisse j'en ai déja acheté 3 couples.

Quand le bébé à 6 jours, je revend le plus vieux du même sexe. Pareil que pour les espèces que je garde à 15 couples.

Mais quand tu sais qu'il a 6 jours ? c'est pas possible de scruter tout les enclos pour voir ceux qui vont être adultes ?!

Pour voir les espèces dont je n'ai qu'un couple, j'utilise le lien de mon parc sur la page de la team. Quand je vois qu'il y a une espèce dont j'ai 3 exemplaires, je vérifie. Comme mes animaux sont regroupés aux maximum dans les enclos, il n'y pas tant d'enclos que ça à visiter. D'autant plus que ceux dont je n'ai qu'un couple ne font pas tous des bébés en même temps. Ça ne me fait généralement pas plus de 2 ou 3 enclos à visiter. Au cas où je ne les aurais pas encore visité en faisant la MAJ. Si je dois mettre mes PA à jour dans l'aquarium suite à une naissance, je vérifie bien sur en même temps le reste des animaux de l'aquarium. Ce n'est pas vraiment une grosse perte de temps.

Mais quand tes espèces sont à 15 couples ?
Pour les espèce à 1 couple, je revends immédiatement les parents et j'achète le compagnon du sexe opposé.

Pour les espèces à 15 couples, je fais pareil. Quand le bébé a 6 jours, je revend le plus vieux du même sexe.

Pour ce qui est des espèces à 1 couple, sur la quantité finalement je dois peu remplacer. Mais, il faut oublier de faire du bénéfice bien sur. A moins d'avoir de la chance mais généralement cette tactique permet quand même de remplacer le couple (ou au moins un des parents) sans nouvel investissement. J'ai toujours pratiqué de la sorte.

L'un dans l'autre, sur mon parc 1903 où j'ai 1140 animaux, il est extrêmement rare que j'aie plus de 3 animaux en fin de vie. C'était le cas aujourd'hui... Mais généralement pas plus qu'un ou deux.

Je trouve ça assez décoiffant quand je lis que des joueurs ont 8 ou même plus de morts...

Mais moi ça m'arrive d'en avoir 8. Notamment des collector. Mais surtout le problème c'est que j'ai des espèces à 10 ou 16 individus (donc elle meurt sans être renouvellée), que je ne complète plus, parce que je me concentre sur d'autre espèces... il faudrait peut etre que je songe à ne garder qu'un couple de ces espèces dont je ne m'occupe pas pour l'instant... mais c'est plus contraignant

Mais je ne comprends toujours pas comment tu fais pour vendre les vieux quand le bébé va devenir adulte, parce que moi je vais dans 5, 6 voire 8 enclos différents pour vendre les vieux du même sexe du bébé (grace au site d'oxam) mais si je ne l'avais pas, ça serait compliqué d'aller voir les enclos un par un !

Sur mon plus gros parc, le 1903, j'ai 28 enclos occupés. Beaucoup le sont par un seul couple ne pouvant pas vivre avec d'autres espèces. Ou alors 2 couples (comme les panthères et les tigres). Mais ces enclos là, je n'ai aucune raison de les visiter si il n'y a pas de bébés ou d'animaux en fin de vie. Je sais par coeur où sont les animaux. J'ai toujours utilisé les mêmes enclos. Il n'y a que sur Icarus, que je me trompe parfois... Mais ça, c'est un parc qui a été construit par quelqu'un d'autre...

Sur le 1903 ou le 1971 je n'ai pas besoin de chercher l'enclos des lynx par exemple, je sais par coeur où il est. Franchement ça ne m'a jamais posé de problèmes. Ma mise à jour sur le 1903 ne me prend généralement pas plus d' 1/4 d'heure (surtout depuis le plugin de Mickey). A moins d'avoir beaucoup plus de naissances que normalement, mais ça c'est plutôt rare.

Sur talounala j'ai 25 enclos utilisés dont 13 avec des espèces à 15 couples.
J'avoue je ne les connais pas par coeur. Mais même si c'était le cas, il faudrait que j'aille tout les jours voir les enclos et que je regarde touts les bébés de toutes les espèces à 15 couple de l'enclos (parfois 3) pour voir s'il ont 6 jours... moi je trouve ça compliqué.

Mais grâce au plugin de Mickey, l'âge des bébés s'affiche simplement en passant dessus avec la souris. Pour l'instant par exemple, j'ai 29 bébés dans le vivarium. Je passe simplement sur la rangée des "plus vieux bébés" et éventuellement la suivante. Je sais de suite que 6 bébés ont six jours. Donc là, en principe ça fait 6 vieux à vendre.

Oui, je sais bien, mais ça demande du temps quand même

Ben oui, depuis les propos d'Isaeris, tout le monde en parle mais personne n'arrive vraiment à définir.

Selon vous, comment faut-il comprendre la chose ?

Je crois qu'il y a des "études" qui ont été faites la dessus.
Il me semble que plus le prix de l'animal augmente plus les probabilité d'avoir une naissance diminue. Donc pour moi c'est juste ça qui a changé, ce n'est plus 1/33 pour toutes les espèces.

Oui, c'est ce que les études ont démontrées. Mais ce problème devrait être compensé par un certain nombre de couples. Or il y a plein de joueurs sur le forum officiel qui ont perdu des troupeaux entiers sans aucune naissance.

Non, parce que le nombre de couple n'a pas changé.
C'est à dire, par exemple pour les DVT imaginons que leur taux de reproduction n'est plus 1/33 mais 1/66.
Au bout de 15 couples la reproduction est maximale, donc théoriquement à 1/66. Mais déja avec 1/33 les espèces déclinent un peu, alors avec 1/66 c'est pire ! Moi je vois ça comme ça.