Espèces chères et taux dynamique

A ce moment là, la reproduction est idéale avec 1 couple...

Oui pour les espèces chères vaut mieux garder un couple. Je me demande même si ne garder qu'un DVT c'est pas plus rentable qu'un couple !

Je me suis posé la question aussi. J'ai tout de même acheté un couple et en ne gardant qu'un couple, j'ai quand même eu 3 naissances en moins d'un mois. Bon, c'est du bol c'est vrai !

oui ! et tu avais racheter un compagnon ?

Non, revendu le plus vieux qui lui même avait à peine un peu plus d'une semaine. Donc, je n'ai toujours qu'un couple.

Ah oui. Mais au final ça te reviens plus cher non ? est ce qu'il font plutot 2 bébés ou 1 seul ?

Moi les DVT j'en acheterais que quand j'aurais une grosse partie des espèces

Moi c'est mes koala et mes bélugas je crois que je vais n'en garder qu'un couple.

Oui ça c'est sur. Espèrons qu'avec l'extensio il y ai quelques améliorations

Nalonala a écrit: Espèrons qu'avec l'extensio il y ai quelques améliorations

Aucune amélioration ceci dit.

Sur un de mes zoos je suis passé en moins de 7 jours de 30 panthères noires à 21...
J'ai remarqué que l'évolution est comme ça :
bon rendement le premiers mois, stagnation, puis perte rapide d'animaux (en général un déséquilibre mâle/femelles de 3). Parfois ça remonte la pente au bout de 2 semaines.
Et ceci pour n'importe quel prix, à la différence peut-être que les espèces moins chères se reproduisent encore un peu après, alors que les espcèes chères sont mortes définitivement.

Nalonala a écrit:
J'ai remarqué que l'évolution est comme ça :
bon rendement le premiers mois, stagnation, puis perte rapide d'animaux (en général un déséquilibre mâle/femelles de 3). Parfois ça remonte la pente au bout de 2 semaines.
Et ceci pour n'importe quel prix, à la différence peut-être que les espèces moins chères se reproduisent encore un peu après, alors que les espcèes chères sont mortes définitivement.

Mais j'ai toujours eu cette impression. Un nouveau troupeau de 15 couples, et tu as pratiquement un bébé tous les jours. Au bout de quelques semaines ça diminue nettement. Et finalement même si tu arrives à maitenir le troupeau à 15 couples, les bébés suffisent à peine pour vendre les animaux en fin de vie qui donc ne valent pratiquement plus rien. On peut y remédier en rajeunissant les couples à un moment. Mais si il faut faire ça trop souvent, forcément ce n'est pas rentable. Quand je vois qu'une espèce n'arrive vraiment pas à se maintenir, je ne garde plus qu'un couple pour le prestige. J'ai eu le cas avec les méduses sur mon gros parc.

Oui, moi c'est ce que je suis en train de faire avec phoques, shagya et belugas, koalas...
Mais peut etre qu'il serait interessant ensuite de réessayer quelques mois plus tard de remonter l'espèce ?

Avec un peu de recul, il faudrait peut-être relire ceci

Ils sont où le "tas de statistiques" et les outils qui permettent de gérer avec "transparence et aisance" ? Il n'y a même plus moyen de connaître l'âge des animaux sans l'aide d'un script extérieur...

Oui, quelqu'un la fait remarqué sur le forum officiel justement.
On n'en saura jamais plus...

Ici on parle de la reproduction chez les espèces chères.